台灣的【民調新聞】能信嗎?

台灣的【民調新聞】能信嗎?

論民意調查(民調),我不是專家,但基本素養還算紮實。

以下是發生在我身上的真實事件,顧慮給別人留點顏面,容我不說出對方實際名稱。

約一周前某日,我在家接到電話:

★訪員:您好,我們是xx民調公司,受xxxx委託,進行一項xx意向的調查,請問這裡是住家還是公司?

★我:住家。

★訪員:謝謝您!請問府上所在的縣市和區域是?

★我:台北市xx區。

★訪員:謝謝您!請問您家中年滿20歲以上的人口有幾位?

★我:x位。

★訪員:謝謝您!我們要找家中年齡排序第二位的人,請問他在家嗎?

★我:目前不在。

★訪員:痾…(略遲疑2秒),請問他晚上或甚麼時候會回來?

★我:不確定ㄝ。

★訪員:痾…(又遲疑2秒),好的,那謝謝您,再見!

過兩天後,我又接到,前面相同處我就省略,關鍵對話如下:

★訪員:謝謝您!我們要找家中年齡排序【第一位】的人,請問他在家嗎?

★我:就是我,可是我很疑惑,你們到底是怎麼抽樣的?RDD(電腦隨機撥號)?翻電話簿?為什麼我們家會連續被抽到兩次?這機率比中樂透還低ㄝ!能否請你說明一下?還是你們是詐騙集團?

訪員:嗯…不好意思!先生,我們是隨機撥號沒錯啦!不過【前4碼】是固定的,

★我:那上次你們還問我所在地縣市區域,那不就是白問的?

★訪員:不好意思啦!先生,那麼還是我這邊再與您確認一下啦!

★我:台北市xx區。

★訪員:痾…(還是遲疑2秒),不好意思!先生,台北市xx區已經不需要了,謝謝您!再見!(斷線)

四周一片寂靜,只剩呆若木雞的我,愣在電話旁。

媒體新聞當中的民調數據,隨著民智漸開,大家也都學聰明地去檢視信心水準、抽樣誤差等資訊,名嘴在電視上煞有其事猛噴口水,唯恐全世界不知道他的統計素養有多麼高深莫測。

數字,無論透過筆算、電算機、軟體、甚至網站,都可以馬上告訴我們答案,

但是在這些【民調新聞】的背後,先不論有無刻意操弄題目或數字,有誰會關心產製的【過程】?

20年前上研究方法課,老師曾提過某家台灣本土收視率調查公司,當時業績非常火紅,老三台都買他賬,

就是因為【數字】上出了違反職業道德操守的問題,結局是關門大吉,才有後來的尼爾森獨佔台灣市場。

這樣,台灣的【民調新聞】,還值得我們相信嗎?

#民意調查 #民調 #抽樣 #戶中取樣 #poll #sampling #RDD

發表迴響